声明：本文系历史资料与口述采访改编创作，涉及宗教历史与人文议题，仅供参考，切勿盲从或过度解读，请理性阅读。图片均源自网络。

“请问总理先生，您凭什么断言西藏自古便是中国领土？”

1960年新德里记者会上，印度记者抛出尖锐质问，现场空气瞬间凝固。

彼时中印因“麦克马洪线”争议陷入外交僵局，印度借英国殖民遗产妄图侵吞藏南九万平方公里土地，甚至在国际上渲染“中国威胁论”。

面对这场精心策划的舆论围猎，周恩来总理并未被情绪裹挟，而是娓娓道来。

最后，周总理的回答让中外记者集体沉默......

自古代起，中国与印度便以友好姿态相邻共处。

回溯至秦汉时期，两国间便已开启交流与互动的篇章。

在漫长的历史进程中，中印之间虽未明确划定国界，但喜马拉雅山脉自然而然地成为了双方心中认可的界限，这一默契使得两国长期保持和平，未起争端。

然而，至十九世纪末，风云突变。

英国殖民势力侵入印度，随后英属印度势力跨越喜马拉雅山脉，多次对我国西藏地区实施侵略。

清朝覆灭后，面对所谓的“西藏问题”，袁世凯政府派遣使者前往印度西姆拉，与英方展开谈判。

谈判桌上，英方代表麦克马洪未经中方同意，径自取出一幅地图，强行要求中方代表签署。

中方代表细致审阅后，发现该地图大部分界线与中印传统界线相符，但在南段，却将本属于中国的九万平方公里土地划给了英属印度，此即臭名昭著的“麦克马洪线”。

鉴于此，中方代表在请示北洋政府后，断然拒绝了英方的无理要求。

麦克马洪无奈，只得让西藏地方代表签署。

但地方签署并不等同于中央认可，因此“麦克马洪线”在国际法上不具备合法性，就连英属印度方面也自知理亏。

故而，在其出版的地图上，标注“麦克马洪线”的区域被标注为“界线未定”。

但1947年，印度挣脱英国殖民枷锁后，却重新拾起“麦克马洪线”作为工具。

趁我国解放战争之际无暇西顾，印度悄然将势力范围扩展至麦克马洪线周边，试图造成既成事实。

至1950年解放军进军西藏之际，印度政府担忧我国会借此机会收复失地，暗中对解放军解放西藏的行动进行阻挠。

对于印度的这些举动，国内民众义愤填膺，纷纷呼吁对印度采取强硬手段。

然而，周总理认为，中印两国合作则双赢，对抗则两败。

尽管存在边界争议，但双方共同利益远大于分歧，中印友好有着坚实的根基。

因此，他从全局出发，采取了一系列措施推动中印关系发展，并取得了显著成效。

早在1952年，周总理会见印度大使潘尼迦时，为缓解印度政府的顾虑，他沉稳地说：

“中国与印度在西藏问题上产生的纠葛，源自英国殖民者，新的印度政府不应承担责任。”

1953年，周总理在接见中印谈判代表时，首次提出了和平共处五项原则，并推动中印双方签署了通商与交通协议，为中印关系的未来发展铺平了道路。周总理对印度的持续友好姿态，最终让印度方面有所触动。

1954年6月，印度总理尼赫鲁诚挚邀请周总理前往印度访问。

彼时，周总理正投身于日内瓦会议的紧张议程中。

然而，在收到尼赫鲁的盛情邀请后，他毅然从繁忙的会议中抽身，专程前往新德里。

尼赫鲁对周总理的欣然赴约倍感欣喜，特别组织了十万印度民众沿途热烈欢迎。

访印期间，周总理紧抓时机，秉持“求同存异”的原则，与尼赫鲁进行了多达六次的深入会谈。

会谈中，周总理直截了当地表明立场：

“麦克马洪线……实乃英国殖民者强加的产物，中国政府从未予以承认。但现阶段，我们最好维持现状，双方均不应越过此线。”

尼赫鲁被周总理非凡的人格魅力与高超的外交手腕深深折服。

他不仅欣然接受了周总理的提议，还表示“未来若有机会，双方可就此进行协商调整”。

同年10月，尼赫鲁遵循外交惯例，对中国进行了回访。

周总理为表谢意，特别以“兄弟国家”的礼遇规格，组织了五十万民众夹道欢迎尼赫鲁，并安排其与毛主席会面。

会面结束后，毛主席亲自将尼赫鲁送至车门，

并引用《楚辞》中的“悲莫悲兮生别离，乐莫乐兮新相知”两句，赠予尼赫鲁。

尼赫鲁深受触动，在国会上多次赞誉中国为一个伟大的国家。

1956年末，周总理再度踏上印度的土地。

此次访问，印度各地街头巷尾都高呼“印中人民是兄弟”的口号。

通过这次访问，周总理成功引领中印关系步入了一段蜜月期。

期间，中印边界虽偶有摩擦，但总体保持稳定可控。

尽管中印两国对“麦克马洪线”存在分歧，但双方却默契地达成了“维持现状，暂不讨论”的共识。

然而，随着印度综合国力的逐步增强，英国殖民者遗留在印度社会中的“印度中心论”思想再度抬头。

印度心态转变，为解纷争再邀访

尼赫鲁在美国等西方国家的怂恿与挑拨下，逐渐背离了不结盟政策，转而寻求地区霸权。

他将中国视为主要威胁，中印两国来之不易的友好关系因此蒙上了阴影，中印边界问题也日趋紧张。

1958年末，尼赫鲁突然打破了双方对“麦克马洪线”的默契沉默，给周总理写了一封措辞强硬的信函。

他在信中坚称，“麦克马洪线”以南的地区无疑属于印度。

对此，周总理在回信中一针见血地指出，

“麦克马洪线”是英国与西藏地方当局代表在未与中国中央政府代表协商的情况下，通过秘密换文方式确定的，它从未得到中国任何政府的承认。

但尼赫鲁并未就此罢休，他在国际上公开宣称，中印边境的紧张局势完全由中国造成，中国应承担主要责任。

为应对尼赫鲁的无理指责，周总理主动提出，中印双方的武装部队可各自从实际控制线附近后撤二十公里。

以此在中印两国之间营造一条最为和平安全的边境地带，从根本上消除未来发生任何边境冲突的可能性。

尽管这一建议最终被尼赫鲁拒绝，但它让世界各国开始认识到，中印冲突的责任其实在于印度一方。

为扭转舆论态势，尼赫鲁主动邀请周总理赴印谈判。

当时，在西方国家的煽动下，印度民众对中国的友好态度出现了一定程度的动摇，国内排华反华事件时有发生。

尼赫鲁料定周总理不敢在这种敏感时期访问印度，因此故意发出邀请。

他企图，若周总理未应邀前往，便可将中印谈判破裂的责任推给中国。接到印度方面的邀请后，面对身边工作人员关于安全问题的劝阻，周总理依然心系中印关系大局，毅然地踏上了前往印度的征程。

与前两次访问时印度方面展现出的热烈欢迎形成鲜明对比，此次印度安排的接待规格明显降低。

欢迎队伍人数稀少，不足百人，场面显得颇为冷清。

然而，现场却聚集了众多各国记者，他们似乎都在期待着周总理的尴尬表现。

但周总理对此毫不在意，抵达印度机场后，他即刻按照外交惯例，在新德里机场发表了讲话。为了更直接地向广大印度人民传达中国政府的立场，周总理此次并未遵循常规，将讲话翻译成印度的第一官方语言英语，而是选择让随行译员将其翻译成受众更为广泛的第二官方语言印地语。

根据对等原则，尼赫鲁也不得不临时将机场讲话的语言由英语改为印地语。

然而，尴尬的是，他的印度译员竟然听不懂本国的印地语。

无奈之下，尼赫鲁只好先用印地语讲一段，然后离开扩音器，用英语向译员复述一遍，再由译员将其翻译成汉语。

周总理的这一无意之举，却在无形中巧妙地让印度陷入了窘境。

这一举动让世界各国都看到了印度受英国殖民者“洗脑”的严重程度，连本国的译员都不会自己的母语了。

同时，也从侧面揭露了印度试图恢复英国殖民者遗产的荒谬行径。

会谈正式拉开帷幕后，周总理语重心长地表示：“我们两国的边界问题，相较于维护两国友好合作的根本问题而言，仅仅是一个局部的、暂时的问题，是一个指头与九个指头的关系。”随后，他话锋一转，客观理性地指出：“要圆满解决这个问题确实存在相当的难度，但是中国政府和我本人深信，只要我们处处为两国友好的长远利益着想，既考虑到历史背景，又兼顾当前的实际情况，依据五项原则和互谅互让的精神，两国边界问题是完全可以得到公平合理的全面解决的。”

然而，尼赫鲁却依然固执己见，在会谈中坚持除非中国承认所谓的“麦克马洪线”，否则其他问题都无从谈起。

一向气度非凡的周总理也对此表示了不满，他严肃地反问尼赫鲁：“请问总理阁下，麦克马洪究竟是谁？”

尼赫鲁随口回答道：“他是英国驻印度专员。”

周总理趁机追问道：“我不明白，为什么在殖民统治在印度结束了几十年之后，一个前英帝国主义的普普通通的专员，还能对两个主权国家的重大事务产生如此巨大的影响？”

尼赫鲁仍不甘心，继续狡辩道：“英国占领印度这是事实，但印度的边界是几个世纪以来由历史、地理和传统所决定的。”周总理目光坚定，不疾不徐地继续反驳。

“中印边界问题，确实因历史遗留因素而错综复杂。但中印两国都曾有过反抗帝国主义的共同革命历程，按常理，在边界问题上本应有着相似的立场与观点。然而如今，印度却要求中国接受英帝国主义单方面、非法划定的边界，这实在令人难以理解，也违背了我们两国共同反抗帝国主义的初衷。”

经过长时间的交谈，双方仍未达成一致。

见气氛略显紧张，尼赫鲁提议陪周总理参观印度各地的名胜古迹，以舒缓心情。

但周总理态度坚决，回绝道：“我此次专程为谈判边界问题而来印度，除了谈判，我无心他顾。”

六天的谈判，因尼赫鲁的不积极配合，双方未能达成任何实质性的协议。

眼见归国之期将至，周总理提议中印双方共同举行记者招待会，向世界各国通报谈判情况。但尼赫鲁心存顾虑，拒绝了这个提议。

为了向世界阐明是非曲直，周总理决定中国单方面召开记者招待会。

印度方面虽最终被迫同意，但在筹备过程中却处处设置障碍，甚至提前散布谣言，称中印边界谈判失败的责任在中国。

为此，周总理精心拟定了一份“中国政府总理周恩来的声明”，简明扼要地阐述了中国的立场，表达了中方愿与印方保持友好关系的诚意，并在记者招待会前分发给各国记者，让他们提前了解中国的善意。

记者招待会当天，周总理准时到场，单刀赴会。

英国《泰晤士报》的记者见中方代表人数不多，便“善意”提醒周总理注意安全。

但周总理胸有成竹，微笑回应：“放心吧，新德里的子弹绝对打不倒我。”

招待会开始后，周总理以一段感人至深的开场白拉开了序幕。

他深情地说：“中国是个大国，但我们从不搞霸权主义。别国的土地，我们一寸也不想要；属于我们的领土，我们一寸也不会让。”

随后，他又语重心长地表示：

“中国和印度，都拥有着5000年的文明历史。两国人民的友谊源远流长，深厚无比。我们这一代人，即使面临再大的困难，也应该坐下来通过协商解决，绝不能辜负先祖的遗德，给后世子孙留下祸患。”

然而，印方的记者并未被周总理的诚意所打动，依然挑衅地问道：“西藏何时成为中国的领土？”

周总理神色从容，回答道......

“西藏自古以来就是中国领土不可分割的一部分，这是历史事实，也是国际社会的共识。早在元朝时期，西藏就已正式纳入中国中央政府的管辖之下。此后，无论历史如何变迁，西藏始终是中国的一部分，这是无可争辩的事实。”

周总理的话音刚落，现场短暂的寂静之后，便爆发出了一阵轻微的骚动。

一些印度记者交头接耳，似乎对这样的回答并不满意，但也有不少记者露出若有所思的神情。

这时，另一位印度记者站起身来，带着一种质疑的口吻问道：“那所谓的‘麦克马洪线’已经存在多年，你们现在不承认，是不是一种不尊重历史既成事实的做法呢？”

周总理神情严肃，目光扫视全场后说道：“‘麦克马洪线’是英国殖民者出于其侵略目的，背着中国中央政府，与西藏地方部分势力秘密划定的。

这完全是一种非法的、强加给中印两国的界线。

从国际法角度看，它没有任何合法性依据。

中国历代政府都未曾承认过这条线。

我们尊重历史，但尊重的是基于公平、公正、符合两国人民利益的真实历史，而不是殖民者炮制的虚假历史。”

又有记者发问：“那中方认为目前中印边界问题应该如何解决呢？难道就一直这样僵持下去吗？”

周总理微微点头，说道：“中方一直主张通过和平谈判来解决边界问题。我们提出互谅互让的原则，就是希望双方能够从两国友好关系的大局出发，考虑到历史因素和现实情况。比如，在一些有争议的地区，我们可以共同管理，或者暂时维持现状，等待合适的时机再进一步协商。我们不希望看到因为边界问题而影响中印两国在其他领域的广泛合作，更不希望两国人民之间的友好情谊受到损害。”

此时，一位来自第三国的记者提问道：“周总理，您认为中印两国关系的发展对于亚洲乃至世界的和平与稳定有着怎样的意义呢？”

周总理的脸上浮现出温和而坚定的笑容，他说：“中印两国都是亚洲的大国，人口众多，文化悠久。我们两国关系的友好发展，对于亚洲的和平与稳定有着不可估量的作用。亚洲的和平稳定是世界和平稳定的重要组成部分。如果中印两国能够携手合作，共同发展，那么将为亚洲树立一个良好的典范，带动亚洲其他国家共同走向繁荣。从世界范围来看，中印两国友好相处，不搞对抗，将为世界和平与发展注入强大的正能量。我们反对任何形式的霸权主义和强权政治，主张各国平等相待，共同构建一个和平、公正、合理的国际新秩序。”

在周总理回答的过程中，现场的记者们都认真地聆听着，不少人开始在本子上记录。

记者招待会接近尾声时，周总理站起身来，再次环视全场，语重心长地说：“各位朋友，中印两国有着巨大的合作潜力。我们不应该让边界问题成为阻碍两国友好关系的绊脚石。我这次来到印度，就是带着诚意来解决问题的。希望印度方面也能够以同样的诚意，与我们相向而行。我相信，只要我们双方都秉持着友好、合作、互谅互让的精神，中印边界问题一定能够得到妥善的解决，中印两国的友好关系也一定能够迎来更加美好的明天。”

说完，周总理向在场的记者们微微鞠躬致意。

现场响起了热烈而持久的掌声，这掌声中包含着对周总理的敬意，也包含着对中印关系未来走向的一种期待。

记者招待会结束后，周总理虽然有些疲惫，但依然保持着沉稳的姿态。

他深知这次单方面召开记者招待会虽然向世界阐明了中国的立场，但中印边界问题的解决仍然任重道远。

回到住处后，周总理立即召集随行人员开会。他对随行人员说：“我们虽然在这次记者招待会上表达了我们的诚意和立场，但尼赫鲁方面并没有积极回应。我们接下来要做好应对各种情况的准备。一方面，我们要继续通过外交渠道与印度方面沟通，强调和平解决边界问题的重要性；另一方面，我们也要在国内做好相关的准备工作，确保在任何情况下都能维护国家的领土完整和主权安全。”

随行人员纷纷点头表示理解。一位工作人员说道：“总理，您这次在记者招待会上的表现非常出色，让世界看到了中国的立场和诚意。不过，印度方面后续可能会有更多的动作，我们该如何应对呢？”

周总理思索片刻后说道：“我们要密切关注印度方面的动态。如果印度方面继续采取强硬态度，甚至在边境地区有进一步的挑衅行为，我们要坚决予以回击，但回击的方式要把握好度，既要表明我们的态度，又不能轻易引发大规模的冲突。同时，我们要加强与其他国家的外交沟通，争取国际社会的理解和支持。”

在接下来的日子里，周总理虽然结束了在印度的访问行程，但中印之间的外交博弈仍在继续。中国一方面继续通过各种渠道向印度传达和平解决边界问题的信号，另一方面也在边境地区加强了防御部署。

而印度国内，对于中印边界问题的看法也存在着分歧，一部分人认识到与中国友好合作的重要性，但也有一部分人在西方势力的影响下，坚持强硬立场。

随着时间的推移，中印边界问题依然没有得到彻底的解决，但周总理在中印关系发展过程中的努力和智慧，为后来者解决这一问题奠定了重要的基础。

他的和平理念、外交策略以及坚定的国家立场，成为了中国外交史上的宝贵财富，也激励着一代又一代的中国外交工作者为了国家的利益和世界的和平而不懈努力。