11月21日，中国常驻联合国代表傅聪大使正式致函联合国秘书长古特雷斯，就日本首相高市早苗的涉华错误言行阐明中国政府严正立场。这封信函将作为联合国大会正式文件，散发给全体会员国。

这标志着中日之间围绕台湾问题的外交斗争升级到多边舞台。中国不再满足于双边交涉，而是将日本错误言行置于国际社会聚光灯下，接受基于国际法和联合国宪章精神的检验。

三个「首次」定性历史性挑衅

傅聪大使在信函中用三个“首次”勾勒出高市早苗言论的危险红线。这是1945年日本战败以来，日方领导人首次在正式场合鼓吹“台湾有事就是日本有事”并与行使集体自卫权相关联。

高市早苗不仅是首个在台湾问题上表达试图武装介入野心的日本首相，还是首个对中国发出武力威胁的日本领导人。这三个“首次”表明日本在台湾问题上的挑衅已从以往的模糊试探，升级为明确的战略宣示。

中方用三个“极其”为高市言论定性——“极其错误、极为危险、性质影响极其恶劣”。这种强硬表述在外交文件中并不常见，表明中方已将此事定为不可接受的严重挑衅。

危险言行的法理本质

高市早苗在日本国会答问时抛出惊人之语，她声称如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，可能会构成“存亡危机事态”，自卫队可行使集体自卫权。这番言论赤裸裸地干涉中国内政，触碰了中日关系的红线。

傅聪在信函中明确指出，高市言论严重违反国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序。台湾是中国的神圣领土，如何解决台湾问题是中国人自己的事，不容任何外来干涉。

具有讽刺意味的是，一个始终寻求成为联合国安理会常任理事国的国家，其领导人的言行却在公然破坏联合国所维护的战后秩序。中方在函件中强调，如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决行使《联合国宪章》和国际法赋予的自卫权。

历史回响与军国主义阴影

高市早苗的言论令人警觉地联想到日本军国主义的历史话术。1931年，日本正是以行使“自卫权”为借口发动九一八事变，挑起侵华战争。如今高市重提“存亡危机事态”，其背后的军国主义野心昭然若揭。

扒一扒高市早苗的“老底”，不难发现她本就是一个彻头彻尾的极右分子：从2014年至2025年，高市早苗12年间共参拜靖国神社11次，妄图为日本军国主义的罪恶历史招魂。

作为二战战败国，日本在法律和道义上都有义务维护战后国际秩序，而非挑战甚至试图颠覆这一秩序。中方函件明确指出，高市言论是对“14亿多中国人民和曾遭受日本侵略的亚洲国家人民的公然挑衅”。

联合国的明确立场

面对日本的挑衅，联合国方面迅速作出回应。秘书长发言人迪雅里克明确重申“联大第2758号决议”，并强调每个会员国都应支持并尊重《联合国宪章》。

联大第2758号决议写得清清楚楚：世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。换而言之，台湾就是中国的一个省。 这一表态可谓一锤定音，让日本的激进立场没了任何法理支撑。

全球183个和中国建交的国家，都承认“一个中国”原则；联合国旗下的各个机构，也都遵循这一原则。高市早苗想在台湾问题上做文章，本质上就是违背国际法，挑战国际社会的普遍共识。

中方的战略定力

在表明严正立场的同时，中方函件也清晰地划出了红线：“如日方胆敢武力介入台海局势，将构成侵略行为，中方将坚决反击、依据国际法行使自卫权。” 这种表述体现了成熟大国的战略定力和底线思维。

中方的立场始终清晰：我们坚持和平统一，但绝不为任何形式的“台独”分裂活动留下空间，更不会容忍外部势力借台湾问题干涉中国内政。中方此次选择在联合国这一最高多边舞台出手，是一次基于国际法和历史正义的精准反击。

傅聪大使的发言代表国际社会的正义声音，明确告知日本：想要在国际舞台上获得尊重，首先要正视历史、恪守和平承诺，而不是在涉台问题上玩火。

玩火者必自焚的历史规律

高市早苗的错误言论已引发日本国内外强烈批评。11月21日是高市早苗当选日本首相整一个月，然而她的错误言论和政策却让日本多个行业承受连锁冲击。

当天，日本公布的多个经济指标表现低迷，物价上涨3%，日本经济界对日中关系恶化可能进一步拖累经济尤其感到焦虑。同时，日本自民党开始讨论修改“无核三原则”和增加国防开支，也引起世界多国，特别是周边国家的警惕。

中国外交部发言人毛宁21日表示，如果日本想重走军国主义老路，背弃和平发展承诺，破坏战后国际秩序，中国人民不会答应，国际社会不会允许，最终只能以失败告终。

二战胜利80周年的历史告诉我们，和平来之不易。联合国方面的回应斩钉截铁——每个会员国都应支持并尊重《联合国宪章》，台湾就是中国的一个省。日本任何试图开历史倒车的言行，都将在国际社会共同维护的正义与秩序面前碰得头破血流。

东京的决策者面临选择：是继续在错误道路上玩火，还是回到对历史和地区和平负责的正确轨道？答案不仅影响中日关系，更将决定日本自身未来。