西汉姆联在古迪逊公园球场踢得不算差，面对本赛季势头不错的埃弗顿，最终靠着贾罗德·鲍恩的进球拿到了一分。对于新帅努诺·埃斯皮里托·桑托来说，首秀没输球，算是个可以接受的开局。可比赛的风头，很大一部分却被卢卡斯·帕奎塔一次相当拙劣的表演给抢走了。

事情发生在一次他与埃弗顿后卫维塔利·米科连科的对抗中，从回放看，米科连科的手臂确实顶到了帕奎塔的肋部，有接触，这是事实。但接下来发生的事情就变味了。这位身价不菲的巴西国脚，在短暂的迟滞后，突然痛苦地捂着脸倒了下去。这个反应，别说现场裁判，就连屏幕前的我们都看得一清二楚，完全是冲着骗牌去的。

资深解说员伊恩·达克赛后直接在社交媒体上开炮，措辞相当不客气。他称帕奎塔的行为“令人尴尬”，是在“作弊”，并且直言不讳地提出，对于这种试图欺骗裁判的行为，理想情况下应该直接禁赛一场。达克的愤怒我完全理解，干我们这行看了十几二十年球，这种场面真是见怪不怪，但每次看到顶尖球员这么干，还是觉得心里别扭。尤其是达克说的那句“在摄像头无处不在的情况下这么做很愚蠢”，简直说到了点子上。现在一场英超比赛有多少个机位在拍？球员的每个小动作都会被放大、被反复播放，想靠这种小聪明占便宜，最终只会让自己沦为笑柄。

帕奎塔的问题不在于他想不想赢，职业球员谁不想赢？问题在于他选择的方式。他是一位技术、视野和创造力都备受认可的球员，西汉姆联当初花大价钱买他，看中的是他用足球解决问题的能力，而不是这种在地上打滚的“演技”。当一名球员，尤其是一名核心球员，开始将精力投入到这种盘外招时，不仅是对对手的不尊重，更是对他自身天赋的一种浪费。这就像一个顶级厨师，放着手里的好食材不用，非要往菜里加点来路不明的添加剂，图什么呢？

这件事也把一个老问题重新摆上了台面：假摔，或者说更“体面”的词，“比赛策略性行为”（gamesmanship），到底该如何界定和处罚？英足总其实早就有针对假摔的追罚机制，但实际执行起来，标准总显得有些模糊，时紧时松。这就导致球员们总有侥幸心理，赌一把，成功了就是一张黄牌甚至红牌，失败了也大概率没什么实质性损失。达克提出的一场禁赛，听起来很解气，也很有威慑力。如果每次被抓到这种明显的表演都要自动停赛，那球员在倒地前恐怕就得掂量掂量了。

这烂摊子，现在也甩到了新帅努诺面前。他刚接手球队，正是树立权威、贯彻战术理念的时候。队内最大牌的球星搞出这种事，他怎么处理，全队都看着呢。是睁一只眼闭一只眼，默许这种“小聪明”成为球队文化的一部分？还是明确纪律，让帕奎塔把心思全部放回足球本身？这道选择题，恐怕比排兵布阵要头疼得多。我个人觉得，努诺必须得管。放任自流的后果，可能就是整个球队的风气都变得“油滑”，这对于一支想要在英超立足的球队来说，绝不是什么好事。

说到底，帕奎塔这次的争议行为，只是职业足球功利化背景下的一个缩影。为了胜利，为了拿牌，规则的边界被一次次试探。球员们在演，裁判们在猜，而我们这些观众和评论员，则在一次次争论这到底是聪明还是可耻。达克的禁赛呼吁能不能成为现实，我不太乐观。毕竟，要根治这种行为，光靠处罚一两个球员远远不够。只要这种“表演”的潜在收益远大于被识破的风险，那么“帕奎塔们”就永远不会从球场上消失。今天是他，明天可能就是别人，换个更逼真的演员罢了。