"国共内战时，美国为什么没有像援助韩国一样直接出兵援助？"这是知乎上的一个问题，闻悦也发表了自己的看法：

首先，这不叫国共内战，这叫解放战争，是中国共产党驱逐国民党的战争。很多人说这是内战，它的形式确实是内战，但是它的意义不一样。

我们看一下历史，美军确实没有像朝鲜战争、越南战争那样直接派兵到中国大陆进行武装干涉。

为什么呢？为什么美国可以接受中国作为共产党的势力范围？

首先，当时国民党军队的实力非常强大，没有一个国家相信国民党会被共产党打败。

解放战争爆发前，国民党有86个整编师，248个旅，约200万人，非正规军约74万人，特种部队36万人，空军16万人，海军3万人，后勤部队、军事机构和院校约101万人，总兵力约430万人。中共军队总人数约127万人，其中野战军61万人，地方军66万人。

第二，美国需要注意的地区比较多。

1945年的苏联红军非常强大，美国和英国的军队在1945年是抵挡不住苏联红军的。作为美国，最担心的不是中国，而是欧洲。为了防止欧洲成为共产主义国家，美国需要更加关注欧洲。

比如，1948年欧洲爆发柏林危机，美国的运输机以每天700多次的频率向西德运送物资。美苏严重对立，各路大军虎视眈眈，美国也顾不上不得支持国民党。

从1947年到1948年，美苏两国在如何建立朝鲜半岛政府的问题上发生了矛盾。美国向联合国提出普选，并选出一个政府，统一管理朝鲜。但苏联不同意，于是南朝鲜单独举行选举，成立了南朝鲜政府，而北朝鲜也成立了朝鲜民主主义人民共和国。美苏在朝鲜半岛的对峙是非常严重的。但是，美国的军事力量不足以在1947-1948年与苏联展开大规模对抗，更不用说中国大陆了。即使美国人想干涉，美国当时也没有足够的力量来实现他们的想法。

第三，美国大选对美国的影响是巨大的。

美国大选一直是全世界都应该关注的重要事件。作为世界第一强国，下一任总统将影响世界。为此，美国财团也深知大选的重要性。对于美国政府来说，谁当总统比一万多公里外的国家更重要。1948年，战争进入胶着阶段，国民党由全面进攻改为重点进攻。这一年正好是美国的大选年，杜鲁门政府为了赢得大选，无暇顾及。

第四，国民党掌握了当时的宣传方式。大多数欧洲人听了国民党的宣传，认为国民党很强大，根本不需要援助。

这就太容易理解了。今天有多少国家在舆论上攻击中国。有多少人真正了解中国？网络时代尚且如此，何况二战后期。国民党在1949年以前是中国大陆的合法政府，也掌握着全国的新闻发布权。为了鼓舞士气，国民党一直在撒谎、说谎。直到退到台湾，还提出要反攻大陆。没有实力的声音，比苍蝇的声音还弱。

第五，共产党发动战争的速度非常快，当美国政府发现这个问题时，根本没有办法改变战争的局面。

解放战争是在1946年到1949年之间。共产党用了4年时间取得了战争的胜利。共产党转入大规模反攻的时间是1948年。换句话说，共产党发动全面进攻用了一年的时间。这个速度可以说是非常快的。孙子兵法说："夫兵久而国利者，未之有也"。只要有胜算，就要速战速决。毛泽东意识到，当时列强的焦点在欧洲，这个时候是完成解放的重要机会。

那么美国政府真的没有干涉解放战争吗？

解放战争期间，美国给了国民党大量的武器援助。飞机、大炮、舰艇、重机枪、弹药、军装，可以说美军用什么就给什么。当时要想让美国政府出兵中国并不容易，但美国提供一些武器和贷款并不是很困难。

1950年，美国初步开始加强在亚洲的军事存在。此时，美国开始正式干涉中国的统一。美国派第七舰队到台湾海峡阻止中国统一。当时，中国根本没有一支像样的海军，也正是因为美国的出现，中国才无法统一。

世界上大多数混乱的地方都有美国政府的存在和干预。美国政府是世界秩序的维护者，但它也是麻烦的制造者。

美国维护的秩序是美国领导下的国际外交秩序。美国干涉别国是盎格鲁-撒克逊人的传统。英国人处处干涉欧洲和世界。二战以来，美国处处热衷于干涉别国内政。你认为非洲的两个军阀和美国之间有关系吗？一般国家认为没有。但英国人和美国人认为有关系，至少是有好处的。

所以，这是这个国家的传统。盎格鲁-撒克逊人在自己实力不允许的情况下会签订条约，在目标国实力弱小的情况下会任意欺负目标国。

美军是一支值得尊重的军事力量，但也不是不可战胜的。