近日，一则消息如同一颗石子投入平静的湖面，激起阵阵涟漪。中国在西藏林芝市正式启动了雅鲁藏布江下游水电工程，总投资高达1.2万亿元。

这个工程规模宏大，设计发电量甚至能与三峡工程的三倍相媲美，无疑是能源领域的一件大事。然而，印度的反应却超乎寻常。

印度电视台主持人帕尔基女士，在屏幕前公然叫嚣，声称要“派战机轰炸中国的工地”。这番话听起来像是天方夜谭，让人不解。

是什么让印度对这样一个大型基建项目如此敏感，甚至到了要动用武力的地步？这背后，显然不是简单的水电站问题。

中国的雅鲁藏布江水电工程，从一开始就规划得与众不同。它没有建一座传统意义上的高耸巨坝，而是采用了“截弯取直”和“隧洞引水”的创新技术。

这样一来，超过九成的工程设施都巧妙地隐藏在地下，极大地减少了对地表环境的扰动。这与人们想象中的大坝工程完全不同。

项目启动前，工程团队光是筹备就花了五年多时间，还进行了三轮严格的环境评估，确保一切符合标准。

中方还承诺，通过智能调控系统，下游的水量波动会被精确控制在3%以内。这意味着旱季可以补水，雨季则能有效拦蓄洪水。

中国外交部也多次强调，这个工程既不截流，也不改道，更不会蓄水。相反，它能帮助下游地区更好地防灾减灾，听起来是一个互惠互利的好事。

既然中国说得如此明白，印度的反应为何还如此激烈？军事专家分析，这种近乎应激的焦虑，或许源于印度自己的“习惯”。

他们总喜欢把自己的行为模式，投射到别人身上。印度担忧中国会把水资源当成地缘政治的武器，正是因为他们自己就这么干过。

这并不是空穴来风。在2025年，印度水资源部长就曾公开撕毁《印度河用水条约》。

他还扬言“一滴水也不给巴基斯坦”，甚至先断水再泄洪，给下游国家制造了巨大的灾难。这样的先例，让印度对水资源的使用充满了警惕。

所以，当他们看到中国在雅鲁藏布江上游启动项目时，不是去了解事实，而是下意识地认为中国也会像他们一样，把水资源变成威胁的工具。

帕尔基女士的“轰炸”言论，正是这种“以己度人”心态的极端体现。

帕尔基女士的“轰炸”叫嚣，在军事专家看来，简直就是一场笑话，更像是“无能狂怒”的表现。印度的空中力量，在高原地区远没有他们想象中那么强大。

先看距离和海拔。这个水电站工地位于海拔3000多米的高原，距离中印边境线超过400公里。

印度空军的主力战机苏-30MKI，在满载弹药时，其实用升限甚至不足2800米。这意味着，它们根本无法在高海拔地区有效执行远程轰炸任务。

再看导弹射程。印度自豪的“布拉莫斯”巡航导弹，极限射程也只有290公里，根本够不着目标。这使得他们的轰炸威胁显得十分空洞。

而中方在西藏部署的S-400防空系统，其有效拦截半径高达400公里，整个水电站工地都被严密覆盖。这意味着任何来犯之敌，都会直接撞上“天罗地网”。

中印两国在高原地区的后勤保障差距也很大。印度只有三个前线机场，高原机库不足，甚至在冬季演习中，曾有三分之一的战机因为低温而“趴窝”。

相比之下，中国在西藏拥有八个永备机场，并且配备了坚固的地下机库，确保战机能快速反应，出动速度远超印度。

印度空军的“万国牌”装备体系也是个问题。不同型号的战机之间数据链不通，协同作战能力低下，根本无法支撑一次长途奔袭的精确打击。所以，这些威胁，不过是自说自话。

印度对中国水电项目的反应，不是个例。这反映出莫迪政府在国际舞台上普遍存在的“高调”和“浮躁”心态，他们太想“刷存在感”了。

印度外长苏杰生曾公开炮轰联合国，说它是一个“陈旧公司”、“浪费空间”。这番话的背后，是他对印度未能获得安理会常任理事国席位的不满和急切。

在边境问题上，印度军方也一直在大肆炒作。印度空军参谋长就曾发表“惊人言论”，一边抱怨中国在边境部署飞机削弱了印方优势，一边又夸大印度空军实力，声称“4架阵风等于20架歼-20”。

更有意思的是，苏杰生虽然嘴上说中印能自行处理边境问题，但白宫却承认向印度提供中印边境情报。欧洲国家也通过向印度出售战机，“曲线介入”了中印边境局势。

在金砖国家内部，印度也成了“拦路虎”。在统一贸易货币的问题上，他们坚持使用印度卢比进行结算，让包括俄罗斯在内的其他成员国感到为难。

这一切，都展现了印度在国际事务中，那种急于表现自己，却又有些“飘得厉害”的独特风格。

雅鲁藏布江的奔流，本应是滋养生命、带来发展的力量。中国提出的“外送消纳”构想，旨在将水电站产生的清洁电力输送给电力缺口巨大的印度和孟加拉国。

这是一个清晰的信号，一条跳出零和博弈、共享清洁能源红利的共赢之路。然而，印度根深蒂固的“水源恐惧”和“以己度人”的霸权思维，却让他们难以正视这个机会。

大河的未来，既能滋养生命，也能塑造格局。选择权，最终掌握在印度的手中。是继续沉溺于陈旧的偏见和虚妄的威胁，还是走向务实合作与共同繁荣，将决定南亚地区的未来走向。