一场75年“友谊”的大起大落瑞典对中国的“爱恨情仇”，到底谁在作妖？

2025年，中瑞建交整整75年。嚯，这都该算金婚纪念日了，放在老两口身上，怎么都该拉一桌亲戚朋友热闹热闹。可低头一看数据，85%的瑞典人对中国持负面态度，2025年还高居79%不下滑，直接把人吓一哆嗦。这要搁咱普通人的“友情清单”上，早翻脸不认人了。那问题来了俩国家表面上“洋钱庄”走得飞起，背地里咋就比路人甲乙还冷漠？三百年宿怨、嘴上说无事，其实风浪暗涌，这背后的故事，怕是比咱家楼下大妈的麻辣八卦还精彩。到底是谁搅了这锅本该温情脉脉的“历史老汤”，又是谁，始终不肯放下傲慢的汤勺？

网上一搜“瑞典+中国”，舆论比七月半的烧纸还热闹。有人喊“你看瑞典人多开放，大半夜满大街溜达都不怕。”可谁知这开放劲儿，一到对中国的态度上立马给你脸色一板——什么否定、敌视、傲慢全都整齐划一，比小学排队还整齐。中国企业想打贸易牌？直接拒之门外；中国文化搞个握手，孔子学院全关停。至于媒体上中国人形象，更是“怎么丑怎么逮着说”，有人甚至直接问，“瑞典对中国的敌意，是这两年才刺激起来的吗？”

其实这事不光是今儿个的梁子，是中瑞友谊史上披着羊皮的“老狐狸”。往前数三百年，那位号称“科学教父”的林奈就给亚洲人狠狠贴标签，说什么“病态黄色”，爱咋咋的。老林奈脑回路牛角弯，明明科普不忘带节奏，从“欧洲智商链顶端”开始，到“亚洲胆小鬼”结束。你听听，这不是白眼翻到后脑勺的节奏吗？

时间推移，瑞典人的“优越感”，像东北冬天的狗皮大衣，披了一层又一层。十八世纪东印度公司的兄弟们来了中国，感叹规矩多，生意不好做，然后回去就开始“指点江山”中国人固执、排外、“太事儿妈了”。更离谱的是，瑞典人永远高高在上，“我帮你现代化，怎么你还心存芥蒂呢？”——提溜着狐狸尾巴当好心人，转头却数落你没长进。到十九世纪、二十世纪，一拨拨工程师、贸易商来了又走，报告上一顿批“管理乱套（就是不如咱们瑞典）”、“本地效率低（不懂北欧精致生活）”，连空气都带点儿北极圈的凉气。

等中国成了世界“工厂”，瑞典人倒是乐了，反正这活儿没人爱干，你干呗。可毛病来了，等中国不玩代加工、自己弄芯片、秀高铁、做AI，瑞典一下嗓子眼卡着了喂，这怎么还卷过我们的高科技和品牌了？大爷我这么多年的自产自销，你一入行直接上综艺，这叫“合法竞争”吗？立刻出招，什么爱立信市场被挤、H&M进退两难，甩锅快得像清理冰雪的雪铲子，分分钟一片光滑。

这边企业家直挠头，那边政坛上随之起浪。说封就封，说查就查，“国家安全”这个万能钥匙上来就是一把大锁，直把中国企业、文化、人员全都挡在门外。2025年，反手挥一纸命令，通信设备通通换新，孔子学院全数撤场，直接毕业。

表面上瑞典政府态度“坚定”，对中国说“不”说得理直气壮，仿佛全世界通用“瑞典标准”。可冷静琢磨，有多少“灯下黑”，多少小算盘打得珠圆玉润？

先说企业。别看高层嘴硬，实际哭得最厉害的是那些依赖中国市场的瑞典龙头，比如爱立信。销售额腰斩，招标份额像过山车顶峰滑地库，CEO隔三差五嘟囔“咱们怎么没人仗义执言啊？”把经济枷锁套在自己脖子上不算，还装鸵鸟怪中国不给面子，这操作也是服了。

再说大众。普通人一边喊着要限制中国，一边网上吐槽“为啥我们没被中国免签？丹麦、芬兰都免了，凭啥咱们不行？”要不说精神错乱，嘴上挂着“国家安全”，心里明明还是想着“10天自由行”的美梦呢。

媒体这边呢，反侮辱的节目全出街头了，直接挂上大字报“禁止随地大小便”，还专门用中文写，这不是没事给自己拉仇恨吗？一会儿嘲“中国威胁”，一会儿又说离不开“中国市场”，自相矛盾到这种水平，也是够讽刺的。

本来嘛，中瑞关系虽说磕磕绊绊，也勉强算得上你来我往。但自从2015年以后，这布包着的刀也不包了，直接亮出来。桂民海事件成了爆点，外交部往前冲，如临大敌。中国游客被深夜扔大街，警察操作一气呵成，被骂得“满城风雨”；再到瑞典电视台“辱华”节目，那叫一个乘胜追击——节目组觉得娱乐有余，咱们中国人却觉得恶意满满，几乎没留下啥“中间地带”。

更见招拆招的是企业战场。2021年新疆棉事件一出，H&M扮演“先锋队”，说抵制就抵制。中国消费者也不吃这一套，直接嘎巴一个反击，门店歇业不说，还没落下一句好话。这吸收教训的速度，怕是赶不上中国“地铁修得快”。

2024年瑞典“华丽转身”，北约一纸审批通过，放弃了和世界“都做朋友”的中立梦想，公开站队，峰会现场还点名中国。跨大西洋协同，这说白了不就是拽着美英法的裤腿“抱大腿”呗？高举“系统性挑战”的幌子改革“对华指南”，一边又盯着中国市场的热钱眼馋。这姿势，有点像你说不喜欢二狗子家大炖羊肉，结果饭点总去人家门口晃悠，能糊弄谁呢？

表面上一切仿佛尘埃落定。瑞典彻底“一边倒”地站在西方阵营，对华消息本本本都整齐划一，“中国威胁论”称霸舆论场。不过细品不是事儿——隔壁北欧四国统统进入免签，瑞典独自留守门外。网友失落刷屏，“我们怎么还没被中国免签？！”嘴上说“弃中伐华”，心里还是想去长城上打卡。

企业困境更扎心。爱立信的市场份额连年暴跌，却没人敢说一声“是不是该和中国缓和下？”民族主义高唱凯歌，理智派商人默默忍受关门大吉。这逻辑不就是“牺牲经济拿政治开刀”，说白了就是“打肿脸充胖子”。

媒体炒作更接地气，关于中国恶意破坏波罗的海基础设施的新闻，敢写敢编，但事实真相永远晦涩难明。表象再怎么坚硬，真要研磨，瑞典社会根子里对中国的不信任、焦虑，怕是已经成了一种“本能”。从林奈的荒唐种族理论，到19世纪的贸易傲慢，再到如今北约的体面分队，结构性敌视一路升级，三百年如影随形。这种“友谊”的变脸速度，真让人怀疑是不是受了北欧寒流的专门训练。

“瑞典对中国只是不满意？那也太谦虚了。”你不拿双标当饭吃能养活几个北欧岛国？一会儿西装革履做生意，一会儿指手画脚骂“威胁”，扮猪吃老虎手法，搁谁看谁服！嘴里政治正确，心里算盘珠子响；说着要“人权外交”，背地最惦记钱袋子。要不是中国市场还香着，怕是很多企业家早就发微博哭诉了。你要说瑞典真心恨中国，咋这么不舍得把自家高科技消费品“救回来”呢？嘴上强硬、身体很诚实，这难道不该写进瑞典版的“社交悖论百科”？

中国和瑞典75年老朋友都闹掰了你说，西方那些嘴上讲“平等包容”，背地却隔三差五搞“双标整活儿”的国家——他们真是天生觉得中国是“威胁”，还是商场、政治一出事就急着甩锅？瑞典盯着中国市场不松口，嘴上又说人家“不合格”，这是不是“既想当安徒生童话里的小天使，又不肯放下手里的算盘”？欢迎来评论区唠嗑——你觉得中瑞关系真能回到蜜月期，还是今生注定隔着根“挪威大肠杆子”？