当美国联邦政府关门超过一个月，食品援助专家陈哲揭示了一个令人震惊的现实：SNAP食品券的中断不仅让低收入家庭的食物支出归零，更触发了一场波及全美的生存危机。"一旦联邦资金断裂，州政府和地方根本补不上这个缺口，慈善机构只能拆东墙补西墙"——这场危机如何让街头流浪者营地扩大30%？为什么连农民和超市都会受到冲击？本期节目深入剖析政府停摆背后，脆弱食品安全网如何让普通人在政治博弈中成为最先牺牲品。

Hello大家好，欢迎收听我们的播客，我是主持人凌薇。今天，我们特别邀请到了食品援助专家陈哲老师，一起来聊聊美国联邦政府官们带来的影响。陈哲老师您好，林薇大家好，我是陈哲。很高兴能和大家一起关注这个重要话题。今天我们要聊的是关于美国的联邦政府关门已经超过一个月了。然后，这个事情其实带来的影响远远不止是国会山，而是让很多普通人真的面临着断粮的危机。对，这个事情真的让我觉得很震撼，所以我就跟陈设老师一起来深入聊一聊。咱们第一个要聊的是食品援助的危机，咱们就开门见山的问，就说美国的联邦政府关门，为什么会让这么多的食物援助项目被迫限流，甚至停摆，因为美国的食物援助是跟政府的补贴是绑在一起的，对，比如说，像这个snap大家说的食品券，它是由美国农业部来管理的，那农业部一旦停摆了之后，它的审核拨款包括整个系统的维护都停了那你这个snap就没有办法正常的发放下去，那就是说这个snap中断会给家庭食物供应带来什么样的后果。就是snap它其实是帮低收入的家庭去买食物的，但如果一旦它断了的话，这些家庭就没有办法再从政府这里拿到补贴了。那他们的食品支出就立刻归0。听起来好像是说这些家庭就彻底没有办法保障基本的饮食了。对没错，那有些人可能就是说，靠这个snap来买一点米面油，那这些东西一停的话，他们就只能靠偶尔的去求助一些慈善机构，或者说去缩减自己的饭量来撑下去，那时间长了的话，不光是营养不良的问题了就是连这个社会的稳定都受到了威胁。那政府关门期间，为什么说食物援助的缺口会变得这么大，因为美国的食物援助，它是分很多层管理的，那联邦政府，它只是出大部分的钱。那州政府和地方那些慈善机构，他们也要出钱，那但是一旦联邦政府停摆了之后，他的那部分钱就砍掉了那州政府和地方，他们根本就补不上这个缺口。所以就是说本来资源就不多的地方就会最先撑不住。没错，对，那像加州佛罗里达这些地方，它不光是snap受益人多，而且它的食品援助的项目本来就很紧张，那现在就是说街头流浪汉的营地都明显的变大了，然后去领取救济餐的人也比上个月涨了30%以上，就是整个系统已经超负荷运转了。那慈善组织也说，我就是拆东墙补西墙，我根本就撑不了太久，好，食品援助危机这部分内容咱们就先聊到这，休息一下，马上回澜。我们接下来就聊一聊这个snap补助中断之后带来的连锁反应。对，想问一下说，2025年如果snap补助突然停发了，会具体给美国社会带来哪些麻烦？snap，他其实是帮弱势群体去买食物的。那一旦他断了的话，低收入的家庭，尤其是低收入的老人孩子还有残疾的人。他们就没有办法再得到政府的补贴来帮助他们填饱肚子，那很多人就只能靠缩减自己的饭量，或者说去求助一些慈善机构澜撑下去，那这么说的话，就是贫困和饥饿的现象会大幅的加剧，对，那美国农业部自己都有数据，就是snap中断一周的话，低收入家庭食物不足的风险就会上升12%。那如果是中断一个月的话，营养不良的急诊病例就会明显的增加。那如果是长时间的中断，甚至会导致数百万人在食物上面临困境，那这个时候不光是民生的问题了，甚至会影响到社会的稳定和经济的发展。如果snap补助停发了，美国政府和社会有哪些具体的措施来应对这个危机一旦这个snap停发了之后，政府其实是建议大家去申请一些紧急的援助，或者说去寻求一些社区的组织的一些帮助，那同时，一些慈善机构也会加大他们的募捐或者说他们那些食品银行也会提前去预拨一些资金，来缓解这个压力。那是不是就是说，很多人就是要排长队去领吃的。对，没错，那就是说一些实物援助的项目会限制你每次能拿多少。或者说，你要提供一些证明，那一些靠snap去买药的，或者说，有慢性病的人，他们可能连药都买不起了，那这个时候就会有很多人只能去缩减自己的饭量，或者说去变卖一些家产去撑下去。那政府也会有一些灵活的方式来帮助大家，但是这个资金其实也是有限的，那很多家庭他们还是要靠自己去苦苦的支撑，如果snap补助停发了，美国的经济和社会会出现哪些麻烦snap其实不光是帮大家去买实物，它其实也是一个很大的市场那一旦它停了之后，很多的农民然后超市甚至食品的生产加工，阿豆会受到冲击，那这个农产品的库存就会堆积如山，那价格也会暴跌。那很多相关行业的企业和工人都会收入锐减，那失业率也会上升这么说，影响面比我们想象的大多了。对，没错，然后就是低收入的家庭，他们只能去缩减自己的食品支出，那这个就会让食品的价格进一步的下跌，那通缩的压力就会加剧，同时，就是政府的这个税收也会减少，那同时，就是一些靠snap吃饭的一些企业，他们也会申请破产，那同时，很多地方海会削减一些其他的福利，那就会让弱势群体他们面临的困境就会更加的严峻，snap补助中断的影响这块聊得挺透，咱先暂停休息一下，再继续那我们现在要聊的就是第三部分了，系统的失灵。那这个咱们就要来问了，就是说美国的这个食品援助体系为什么这么容易受到政府关门的影响因为美国的食品援助它是一个非常庞大的网络，那这个网络它其实是依赖于政府的资金的持续的投入的那一旦政府停摆了之后，这个资金就断了，那整个体系就立刻受到影响。说这个体系本身就很脆弱，对没错，然后州政府和地方政府他们虽然说会尽量的去补位，但是他们其实也没有那么多钱，而且他们也很受限，那这个时候，就是联邦的这种补贴一旦停发的话，地方上的缺口是根本补不上的，那很多实物援助的项目就只能限流或者说直接就停掉了。就是说政府关门期间，这个食品援助体系具体遇到了哪些操作上的？澜题？首先，第一个，就是审核和发放snap的补助是要经过很多的部门的协作的一旦政府停摆了之后，很多公务员他们就都是无心工作，或者说直接就被停职了。那这个时候就是系统的维护，包括一些新的申请的处理都会停滞，那很多人他们就只能去排长队去领吃的。然后还有一些人，他们甚至会被晾在一边，因为这个系统没有办法及时的更新说，大家其实很依赖的这个体系，其实自己也很挣扎。对，没错，然后就是一些慈善机构他们也说，我就是拆东墙补西墙，我根本就撑不了太久。那这个时候就是美国的这个食品援助体系，就从一个补充的角色变成了一个只能应激的觉色。那整个体系就变得非常的碎片化，也非常的不稳定。你觉得美国的食品援助体系最近这些年的改革有哪些明显的不足？其实美国的食品援助它一直都有政治博弈在里面，它的资金经常会被当做一个筹码，那就导致这个体系变得非常的依赖当年的这种拨款，那每一届政府上来之后，他都要重新去博弈，重新去谈判。所以体系其实很难得到真正的稳定。对，没错，然后就是这种不断的调整，不断的缩水，就导致很多低收入的家庭，他们能够得到的帮助越来越少，那这个饥饿和贫困的问题就变得越来越严重，那其实这个制度的设计就没有办法跟上美国的社会和经济的变化。对，今天我们聊了美国联邦政府官门带来的很多面的影响，尤其是食品援助体吸收到的冲击其实背后反映的是这个制度设计上的很多深层次的问题，以及政治博弈上的很多无奈好了，那就是这一期节目咱们就到这里了，感谢大家的收听，咱们下次再见。